Esta es una muy buena pregunta Inkenbrandt. Es bastante común que incluso algunos estudiantes de posgrado piensen que la mayoría de la fusión parcial proviene de la losa: cuando es el manto sobre el arco de proa, en la región volcánica, donde ocurre la mayor parte de la fusión parcial.

Pensemos en esto matemáticamente: usted mismo dice que se da cuenta de que la subducción hidrata el manto, baja el solidus y permite una fusión más parcial, entonces, ¿qué pasa con la losa? Bueno, tiene que deshidratarse, lo que hace que sea mucho más difícil derretir la losa. Entonces, para responder a su pregunta: probablemente una cantidad muy pequeña en el manto superior, pero si usted es un creyente de la pluma del manto, la fusión parcial de una losa proporciona un gran mecanismo para 1) desplazar el manto caliente para que se eleve y 2) una fuente de material fundible. La hidratación del manto por subducción ocurre en una escala de tiempo mucho más rápida que la fusión de una losa subducida. En este artículo, los autores proporcionan un mecanismo para el vulcanismo en Yellowstone que se basa en dos cosas: la placa de Farallón se desgarra por el rápido flujo del manto y la pieza cortada de la losa subducida se derrite. Los datos geoquímicos apoyan esto, y resulta que este es un artículo muy importante.

Espero que esto responda a su pregunta. En los modelos geodinámicos interesados ​​en examinar la estructura de fusión en las zonas de subducción, ignoramos en gran medida la fusión de losas a menos que la estemos analizando específicamente. Para casi todo lo demás, parece ser bastante insignificante.