Pregunta:
¿Cómo se inundó Venecia?
Martin Drozdik
2018-11-01 04:52:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si entiendo esto correctamente, Venecia no se inundó debido a una lluvia repentina que provocó el desborde de los ríos, sino a las mareas altas . Estas mareas altas fueron causadas por una alineación del sol, que estaba expandiendo las aguas de los océanos de manera desproporcionada en un hemisferio y la luna, lo que cambió el centro de gravedad del sistema luna-tierra de tal manera que el agua subió en el mismo hemisferio.

En los artículos de noticias que veo, también mencionan vientos fuertes . Esto tendría sentido. Línea de base alta + olas = mucha agua en la ciudad. Pero en estas fotos todo parece estar tranquilo. Sin olas, sin viento, solo un nivel de agua anormalmente alto:

https://www.theatlantic.com/photo/2018/10/venice-under-water/574396/?fbclid = IwAR1DWLs_W39ndpdLWLZ1f6wlDDw8ZJmcBqyVM555O9DL5a_DhuY0mPQDi38

Para mí, esto no tiene ningún sentido. Si los vientos amainaron y la inundación fue causada únicamente por efectos de las mareas, que son eventos astronómicos , ¿no deberían haber sido meses predecibles, si no años antes?

Creo que fue causado por un sistema de baja presión en el área, el clima es difícil de pronosticar con más de unos días de anticipación.
La respuesta aceptada no es correcta. Atribuye las inundaciones a la marejada ciclónica. Ese fue un contribuyente menor.
Dos respuestas:
Erik
2018-11-01 19:36:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Venecia no puede estar realmente inundada por ríos, ya que no hay ninguno que valga la pena mencionar en toda la ciudad.

  2. Las mareas altas son predecibles, sí.

  3. Eche un vistazo a cómo se se encuentra Venecia. La ciudad histórica está protegida detrás de bancos de arena / islas bajas, que forman la línea costera más importante. Aún así, la laguna está, obviamente, conectada con el mar abierto. Significado: Olas enormes, como en mar abierto, no se precipitarán a través de los canales de la ciudad, ya que son dispersadas por estas islas. Aún así, en algunas imágenes el agua está bastante agitada, una señal de condiciones bastante ventosas. Además, todas las casas de la ciudad actúan como "islas" adicionales, calmando la superficie del agua al dispersar olas más grandes en otras cada vez más pequeñas. Sin embargo, el viento no solo crea olas, también empuja el agua en la dirección hacia la que sopla. En el caso del Scirocco, que sopla desde el norte de África a través del Mediterráneo hasta el mar Adriático, en cuyo extremo norte se encuentra Venecia. Por lo tanto, esto no fue simplemente una marea alta, fue una marea de primavera, una combinación de alineación planetaria favorable y condiciones de viento. Y, como ya se comentó, los vientos / clima son bastante difíciles de predecir.

Todo el proceso en realidad tiene un nombre local: " Acqua alta" . No es nada nuevo, simplemente la intensidad fue notable.

Esta respuesta pasa por alto el seiche que se instaló en el Adriático gracias a la tormenta. La inundación no fue causada por una marejada ciclónica como implica esta respuesta.
Creo que expuso su punto, tres veces, que en mi opinión tampoco es completo. Sí, hay "agua que se derrama" en el mar Adriático. Puede amplificar las mareas inducidas astronómicamente, sí. Aún así, el punto principal fue la tormenta, que amplificó aún más el seiche y empujó el agua hacia la laguna veneciana que de otra manera habría salido volando nuevamente.
David Hammen
2018-11-02 04:29:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si los vientos amainaron y la inundación fue causada únicamente por los efectos de las mareas, que son eventos astronómicos, ¿no deberían haber sido meses predecibles, si no años antes?

Las mareas son causadas solo parcialmente por eventos astronómicos. Siempre hay alguna diferencia entre los niveles de marea pronosticados y observados. Los primeros suelen utilizar solo indicadores astronómicos, mientras que los segundos reflejan todas las influencias. Múltiples influencias dieron como resultado esas mareas excepcionalmente altas en Venecia el 29 de octubre de 2018.

Las influencias astronómicas están sesgadas hacia mareas altas más altas que el promedio en Venecia en esta época del año. La razón es que los componentes de las mareas anuales y semestrales en Venecia alcanzan su punto máximo en otoño e invierno. Desde finales de otoño hasta mediados del invierno es cuando Venecia históricamente ha experimentado la mayoría de sus eventos de marea excepcionalmente alta.

Dos influencias a más largo plazo son el hundimiento y el aumento del nivel del mar. Estos por sí solos han hecho que las mareas en relación con los edificios en Venecia sean 23 cm más altas que en 1897. Venecia sufrió solo un evento de marea excepcionalmente alta (mareas altas en el sitio de registro de referencia Punta della Salute que superan los 140 cm) entre 1872 y 1950. En contras, ha sufrido diez eventos de este tipo en las últimas dos décadas (incluido el evento del 29 de octubre de 2018).

Las pajitas que rompieron el lomo del camello fueron la confluencia de una tormenta muy fuerte y la forma del mar Adriático . Tomado individualmente, ninguno de los dos habría causado el evento del 29 de octubre de 2018. La tormenta se asoció con fuertes vientos del sur (vientos que soplan desde el sur) que empujaron las aguas hacia el norte a lo largo de la costa este de Italia. Por sí solo, esto habría resultado en una marejada ciclónica que habría elevado el agua en la laguna alrededor de Venecia en 10, tal vez 20 centímetros. Algunas inundaciones habrían resultado si la marejada ciclónica coincidiera con la marea alta astronómica, pero no la cantidad excepcionalmente alta que se observó. Además, eso habría sido una casualidad de un evento.

Lo que hicieron esos vientos en cambio fue hacer que todo el mar Adriático chapoteara longitudinalmente (de este a oeste y viceversa). Esto se denomina seiche. Los seiches son ondas estacionarias que se producen en cuerpos de agua cerrados / semicerrados. Además del Adriático, los seiches también ocurren en el Báltico (que ocasionalmente inunda San Petersburgo de una manera muy similar a la inundación de Venecia), los Grandes Lagos y varios otros cuerpos de agua. El seiche del mar Adriático tiene un período de aproximadamente 22 horas. La tormenta que precedió a la inundación del 29 de octubre de 2018 duró lo suficiente como para que el seiche del Adriático tuviera una amplitud bastante alta y una duración bastante larga.

La inundación ocurrió cuando el pico de esta onda estacionaria de 22 horas en Venecia coincidió con el pico de las influencias de marea astronómicas a corto plazo (por ejemplo, el $ M_2 $ componente de marea de 12.421 horas). La adición de las influencias a largo plazo (mareas astronómicas anuales y semestrales, subsidencia y aumento del nivel del mar) hizo que la inundación del 29 de octubre de 2018 no solo fuera excepcional, sino que casi rompiera récords.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...