¡Tuve una pregunta muy similar en una entrevista de trabajo! La única diferencia es que era una imagen de SEVIRI en Meteosat.

El generador de imágenes en HIMAWARI se llama Advanced Himawari Imager (AHI). El canal AHI IR1 es en realidad el canal 13 con una longitud de onda central de 10,4 µm, que se encuentra en la región de la ventana (aparentemente se llama IR1 en referencia a un satélite más antiguo). La atmósfera de cielo despejado es mayormente transparente en esta región del espectro electromagnético, por lo que podemos ver la superficie o las nubes en su mayoría sin obstrucciones por vapor de agua, ozono u otros gases.

En una imagen infrarroja como esta uno, las nubes altas son frías. A los meteorólogos que ven estas imágenes para ganarse la vida les gusta ver las nubes blancas. Soy físico y prefiero asignar valores de alta intensidad al blanco, lo que haría que las nubes fueran negras, pero los pronosticadores son los usuarios más importantes, por lo que se salen con la suya. :)

Para mostrar las áreas frías en blanco, lógicamente las áreas calientes deben mostrarse en negro. Entonces, lo que estamos viendo en esta imagen:

• Australia central está caliente. Esto es de esperar, porque es un desierto caluroso con alta emisividad. Aparentemente, la imagen se tomó a las 12: 00Z, que debería ser entre las 20:00 y las 22:00 hora estándar legal en Australia continental, por lo que no es mucho después del atardecer, cuando la tierra todavía está caliente. Australia debería aparecer menos "negra" en una imagen tomada 8 horas después. La imagen aparentemente fue tomada a las 12:00 hora "local" (140 ° E) (03:00 UTC). Es febrero y verano en Australia, y el hemisferio norte parece mucho menos caluroso (también es más temprano en la mañana en comparación con el amanecer).
• Las cimas de las nubes son frías. Esto es de esperar, porque se encuentran en la troposfera superior. Esas nubes blancas son nubes de hielo.
• También hay nubes grises con poco contraste con el océano. Esas son nubes líquidas más bajas, son más cálidas. Las nubes más bajas pueden ser difíciles de identificar en imágenes infrarrojas, razón por la cual (por ejemplo) la detección de niebla nocturna desde satélites es difícil.

(¡Conseguí el trabajo!)

Es probable que se deba a que ya existe una conversión de los datos sin procesar a la imagen en escala de grises publicada en el sitio web de CWB. De este curso en línea (el énfasis es mío):

[...] utilizando las matemáticas detrás de las leyes de la radiación, las computadoras pueden convertir la cantidad de radiación infrarroja recibida por el satélite a una temperatura (formalmente llamada "temperatura de brillo", aunque no tiene nada que ver con qué tan brillante se ve un objeto a los ojos humanos). Finalmente, estas temperaturas se convierten a un tono de gris o blanco (o un color, como está a punto de ver), para crear una imagen de satélite infrarroja. Convencionalmente, las temperaturas más bajas están representadas por tonos más brillantes de gris y blanco, mientras que las temperaturas más altas están representadas por tonos más oscuros de gris .

Tenga en cuenta que las imágenes que está probablemente pensando, donde caliente = brillante y frío = oscuro (como la primera imagen a la derecha en el curso), también use una escala de color arbitraria llamada pseudo-color. Estos colores no corresponden a ningún parámetro físico, son solo una representación de la temperatura facilitada para el ojo humano.

Ahora supongo que la pregunta es: ¿Por qué se eligieron estas convenciones, cuando van una contra la otra? ? Esto no lo sé ...